El fútbol de antes, ahora.

La entrada de hoy la dedico a compartir este magnífico documento en forma de vídeo que muestra como aún perdura la autenticidad del fútbol aficionado en la actualidad.
Disfrutadlo.
https://vimeo.com/289896815?fbclid=IwAR0g9_5ipc9e7rexl_p4eKzGhlt-YWb6YLApdJaSTrXh-va13DzgWZHOh7M

Un saludo.

SOS FÚTBOL AFICIONADO.

Esta nueva entrada se la dedico al fútbol modesto, especialmente al fútbol base y su impacto en los equipos senior del fútbol aficionado.

Recuerdo escuchar una vez en una cena del fútbol modesto coruñés una frase que seguro que habréis escuchado anteriormente, pero que para mí, refleja la realidad de lo que es el fútbol en nuestra cultura, y concretamente la importancia que tiene en los más pequeños. La frase decía algo así como: ¨El fútbol es la mayor ONG del mundo¨.

Desde mi punto de vista, y a causa de mi experiencia en el fútbol modesto, estoy totalmente de acuerdo con esta afirmación. Los clubs de fútbol de barrio o de pueblo siempre acogieron a los niños y niñas en sus filas independientemente de la realidad de cada uno, en multitud de ocasiones, estos equipos fueron el refugio de niños con problemas familiares, dificultades económicas o con problemas de integración, así como el inicio de amistades duraderas y punto de encuentro.

Esta tarea la llevaban a cabo tanto las directivas, que con ánimo altruista acogían a sus pequeños futbolistas con la máxima atención dentro de sus posibilidades, como los entrenadores, que en multitud de casos, actuaban como principales referentes en la educación de sus pupilos, siendo estos clubs auténticas familias en muchos casos .

También en países menos desarrollados y sin la intermediación de organismos oficiales, los más jóvenes de estos lugares en dificultad se juntaban y pasaban la tarde o la mayor parte del día jugando al fútbol en la calle, ocupando de manera positiva su tiempo de ocio y, de alguna manera, ofreciendo una alternativa ¨sana¨ ante otras posibilidades más perjudiciales o nocivas para ellos.

En resumidas cuentas, para mi, la labor de los equipos de fútbol de ¨pueblo¨,  ¨barrio¨o ¨parroquia¨, cumplen una labor impagable y que merece toda la atención y reconocimiento en todos los niveles.

El título de este entrada dice así: ¨SOS fútbol modesto¨ y a continuación explicaré brevemente su significado. Antes, los campos de fútbol los domingos, eran un lugar de encuentro social. Los vecinos se reunían en torno al equipo de su pueblo con el afán de animar ,apoyar (o criticar)  a esos futbolistas que conocían, pues esos equipos en su mayoría estaban integrados por conocidos de su entorno (el hijo de algún vecino, el familiar de un conocido etc.) Había un arraigo y una conexión con ese club.

Actualmente, y siguiendo a la Federación Gallega de fútbol, cada vez hay más licencias federativas, cada vez se empieza antes a jugar al fútbol, muchos apenas tienen capacidad para albergar tantos niños y niñas habiendo equipo ¨A¨, ¨B¨, ¨C¨...

Pero a medida que se avanza de categoría ¨por edades¨ la criba es cada vez más grande, llegando muy pocos a juveniles, y casi ninguno al equipo modesto. Equipos de aficionados ¨históricos¨ vagan por la tercera y segunda regional con cada vez menos jugadores comprometidos y sin pasión (ni por el club ni por el deporte). La teoría dice que las instalaciones son mejores que nunca, hay más licencias que nunca, se regula desde edades más tempranas que nunca, el equipamiento (recursos materiales) es el mejor que nunca hubo y que los entrenadores nunca estuvieron tan bien formados, pero paradójicamente, nunca tan pocos futbolistas llegan a la categoría de modestos de los clubs que los formaron. Creo que es algo en lo que se debe reflexionar.

¿ a que crees que es debido?

Un saludo amigo futbolero.

CAMPOS DE HIERBA ARTIFICIAL EN EL FÚTBOL MODESTO. MODERNIDAD vs TRADICIÓN.

Esta entrada la dedico a los campos de hierba artificial. 

En los últimos años, y de manera más significativa en las dos últimas décadas, la proliferación de los campos de hierba artificial en los equipos aficionados (entiéndase como aficionado aquel equipo que va desde la tercera regional hasta regional preferente) han mejorado notablemente las condiciones estructurales, pero también han contribuído a la pérdida de potencial de otros clubs que no han tenido la posibilidad de modernizar sus instalaciones, quedando en inferioridad de condiciones para competir en ámbito local a la hora de atraer jugadores a sus equipos. No es lo mismo (cuando no hay dinero por medio) entrenar en un campo pequeño de tierra o grava con pobre alumbrado, que en un campo de hierba artificial que drena bien y que tiene una generosa iluminación.
No dudo de los numerosos beneficios de los campos de hierba artificial (tanto a nivel económico porque suelen estar subvencionados por entes públicos con el consecuente ahorro para las entidades en lo referido a su mantemiento, como a nivel ¨higiénico¨por poder utilizarse independientemente de las condiciones metereológicas. Pero la pregunta o reflexión que hago es la siguiente:
¿ Es posible que todos los beneficios que traen los campos de hierba artificial puedan traer consigo una pérdida de identidad en los equipos aficionados? Es decir, hace años, cuando estos campos de hierba artificial sólo exisitían en la ciudad, prácticamente cada equipo tenía un campo con unas características propias o específicas que le daban cierta ¨idiosincrasia¨a ese equipo, y al mismo tiempo, generaba una riqueza táctica por la necesidad de adaptarse a las características de estos campos y equipos.
Por ejemplo, había equipos que jugaban en campos de tierra con pequeñas dimensiones, otros en campos de hierba natural que en invierno se enlamaban, otros en campos grandes de gravilla,otros con un césped cuidado, otros llenos de baches...etc. Cada domingo, era una realidad distinta, el concepto ¨jugar en casa¨ cobraba más sentido. También el tipo de juego a desarrollar variaba en cada equipo dependiendo en gran medida del escenario en el que jugaban, siendo unos más aguerridos o expeditivos, otros apostaban más por el juego combinativo y otros simplemente hacían lo que podían según las condiciones. El perfil de jugador que se buscaba variaba en función de las caracterísiticas del campo y tipo de juego que se podía o quería desarrollar en él.
¿ Es posible que la uniformidad del terreno de juego haya afectado a la idiosincrasia de los clubs de fútbol modesto? En este caso, no pongo en duda los avances que consigo traen estas instalaciones ni sus numerosos beneficios , simplemente me pregunto si esta homogeneidad en el terreno de juego hace que se pierdan ciertos aspectos particulares de muchos clubs del fútbol modesto y por ende, la consecuente pérdida de riqueza ¨cultural¨en el fútbol aficionado. ¿Que opinas?

Un saludo.